Klage over forkert snit ved operation i knæet

Klage over forkert snit ved operation i knæet

Nævnet fandt anledning til kritik af overlægens behandling af patienten og lagde herved vægt på, at det fremgik af operationsbeskrivelsen, at snittet blev lagt for langt fremme - hvorfor der måtte anlægges et nyt snit længere bagtil. Nævnet fandt, at det var under normen for almindelig anerkendt faglig standard, idet det er almindelig faglig standard at frilægge nervus peruneus på udsiden af knæet igennem en enkelt incision.

Resumé

En 24-årig mand blev indlagt på sygehus til vurdering af højre knæ. Der blev foretaget en kikkert-undersøgelse, som viste følger efter brud på knæskallen, men i øvrigt normale forhold. Ved efter-undersøgelse fandt man tegn til påvirkning af nervus peroneus. På grund af de udtalte gener med smerter og føleforstyrrelser fandt overlægen det rigtigt at operere og frilægge nerven. Overlægen foretog operationen. Det viste sig, at det første snit var anlagt for langt fremme, hvorfor han valgte at lave yderligere et snit. Der fandtes tegn til tryk på nerven, som blev frilagt.

Der blev klaget over, at overlægen ved operationen af knæet lagde et snit for langt fremme, således at der måtte laves et ekstra snit i området.