Klage over at knoglebrud i skulder ikke blev opdaget

Klage over at knoglebrud i skulder ikke blev opdaget

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere lægerne. Nævnet finder dog, at det havde været hensigtsmæssigt, om lægen på skadestuen havde foretaget undersøgelse af bevægeligheden med henblik på at konstatere eventuelle læsioner af skulderledskapslen (rotator cuff'en). Nævnet lagde vægt på, at der blev foretaget en objektiv undersøgelse, som viste normale forhold, og at røntgenbilledet af skulderen ligeledes viste normale forhold. Nævnet oplyste hertil, at det er velkendt, at en MR-scanning (magnetisk resonnans undersøgelse) i nogle tilfælde efter et traume kan påvise tegn på læsion af knogle, som ikke kan ses på en almindelig røntgenundersøgelse.

Resumé

En 41-årig mand blev undersøgt på skadestuen, da han havde skuldersmerter, efter at han var kommet i klemme imellem en bil og en væg. På baggrund af den objektive undersøgelse og et røntgenbillede af skulderen vurderede man, at der ikke var tegn på brud eller alvorlig tilskadekomst af patientens albue eller skulder, og han blev tilbudt behandling med en armslynge. En MR-scanning 4 måneder senere viste, at patienten havde haft et brud i kugleleddet i skulderen.

Der blev klaget over, at lægen på skadestuen ikke undersøgte og behandlede patientens skulder korrekt, idet det senere viste sig, at han havde ødelagt kugleleddet i skulderen og skulle opereres herfor.