Klage over at vagtlæge ikke foretog en tilstrækkelig undersøgelse af patient med lændesmerter

Klage over at vagtlæge ikke foretog en tilstrækkelig undersøgelse af patient med lændesmerter

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere vagtlægens behandling af patienten, men nævnet fandt dog, at det havde været hensigtsmæssigt, om vagtlægen havde foretaget en urinstiksundersøgelse med henblik på at udelukke forekomst af nyresten eller infektioner i nyrene og urinvejene. Nævnet lagde vægt på, at vagtlægen havde foretaget en objektiv undersøgelse af ryggen og nyreregionen, hvor der ikke fandtes ømhed. Nævnet lagde endvidere vægt på, at det overfor vagtlægen blev oplyst, at patienten ikke havde haft blod i urinen, febersymptomer eller temperaturforhøjelse.

Resumé

En 20-årig kvinde, der havde smerter over korsbenet ,som strålede fremover flankerne og bugen, rettede henvendelse til lægevagten. Vagtlægen, som undersøgte patienten, foretog manipulationsbehandling af lænderyggen og iværksatte behandling med let smertestillende medicin, samt tilrådede hende at rette henvendelse til egen læge, hvis generne fortsatte. Næste dag konstaterede patientens praktiserende læge, at hun havde nyrebækkenbetændelse og iværksatte antibiotisk behandling.

Der blev klaget over, at vagtlægen ikke var tilstrækkelig omhyggelig ved konsultationen.