Legislator Case Law & Legislation
W20021040625 DK

Klage over smerter i forbindelse med fysioterapeutisk behandling

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2002 10406 Valid

Klage over smerter i forbindelse med fysioterapeutisk behandling

Nævnet fandt, at fysioterapeuten havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed i forbindelse med sine optegnelser af behandlingsforløbet, jf. lov om terapiassistenter. Efter en konkret vurdering fandt nævnet, at optegnelserne var mangelfulde, da der kun var et undersøgelsesnotat ved behandlingens begyndelse, men herefter ingen notater, der beskrev den aktuelle hændelse eller hvilke informationer, patienten havde modtaget i forbindelse med de opståede smerter under behandlingen.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere fysioterapeuten for hans undersøgelse og behandling af patienten.

Nævnet fandt, at der forud for påbegyndelse af behandlingen blev foretaget en relevant undersøgelse. Nævnet fandt videre, at generne efter fem behandlinger var aftaget så meget, at patienten blev instrueret i selvafspænding for sæde- og rygmuskulaturen.

Nævnet fandt videre, at patienten i forbindelse med udspændingsøvelse med henblik på at smidiggøre bøjemusklerne til hofteleddet klagede over voldsomme smerter i højre fod, og at fysioterapeuten tilrådede hende at aflaste foden maksimalt. Nævnet oplyste, at den udspændingsøvelse, der blev valgt, var almindelig anerkendt. Nævnet fandt, at fysioterapeuten havde sikret sig, at patienten kunne indtage en neutral midterstilling. Det var nævnets opfattelse, at udgangsstillingen ikke umiddelbart indebar en risiko for overbelastning af højre ankelled. Nævnet fandt endvidere, at fysioterapeuten ikke havde grund til at tro, at øvelsen kunne have en smerteprovokerende effekt på ankelleddet, og at dette skete måtte betragtes som et hændeligt uheld. Nævnet bemærkede, at fysioterapeuten ikke gentog øvelsen, og da smerterne fortsatte rådede hende til at holde foden i ro.

Der blev afgivet dissens i sagen.

Endelig adm. afgørelse 2002 10406 Valid

Resumé

En 50-årig kvinde blev i 1993 opereret for et kompliceret brud i højre fodled. i perioden fra august til september 2001 var hun i behandling hos fysioterapeut 8 gang for belastningssmerter i stort set alle led samt kroniske smerter i ryg og lænd. I september blev der på sygehus foretaget røntgenundersøgelse, som viste følger efter tidligere brud, men som var uændret fra optagelser i 1994. Der blev ikke fundet mulighed for operation, og der blev ordineret RON-walker bandage.

Der blev klaget over, at fysioterapeuten ikke behandlede hende korrekt, idet øvelserne medførte, at hun fik meget ondt i højre fod. Det blev anført, at foden efter behandlingen hævede og at hun fik flere og flere smerter.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →