Klage over, at vagtlæge ikke foretog en tilstrækkelig undersøgelse af en ældre patient og ikke vurderede behov for hjemmepleje

Klage over, at vagtlæge ikke foretog en tilstrækkelig undersøgelse af en ældre patient og ikke vurderede behov for hjemmepleje

Nævnet fandt grundlag for at kritisere vagtlægens behandling af patienten, idet han ikke havde foretaget en tilstrækkelig undersøgelse af patienten.

Nævnet fandt endvidere grundlag for at kritisere, at lægen ikke havde sikret sig, at patienten fik den fornødne plejemæssige assistance og fandt anledning til at indskærpe overfor lægen at udvise større omhu i det fremtidige virke. Nævnet lagde herved vægt på, at lægen ifølge journalen ikke havde foretaget en vurdering af om patienten var istand til at klare sig uden hjemmeplejen, selvom hun boede alene og ikke kunne støtte på benene.

Resumé

En 70-årig kvinde, der var faldet og havde slået sine fødder, blev tilset af en vagtlæge, som undersøgte patientens knæ, hvor han ikke fandt tegn på brud. En nabo havde overfor vagtlægecentralen oplyst, at patienten var faldet dagen forinden og ikke kunne støtte på benene. Patienten blev 4 dage senere indlagt på sygehuset med for lavt blodtryk. Hun havde ikke kunnet gå, hvorfor hun i flere dage ikke havde spist og kun drukket lidt vand.

Der blev klaget over, at vagtlægen ikke undersøgte patientens fødder, og at han ikke tilbød at kontakte hjemmeplejen for at sikre, at patienten fik den fornødne omsorg.