Legislator Case Law & Legislation
W20021039025 DK

Klage over manglende diagnosticering af blodprop i hjertet og cancer i spiserøret

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2002 10390 Valid

Klage over manglende diagnosticering af blodprop i hjertet og cancer i spiserøret

Nævnet fandt grundlag for at kritisere den praktiserende læges behandling af patienten og lagde herved vægt, at lægen ikke havde undersøgt patienten nærmere, blandt ved at foranledige, at der blev taget et elektrokardiogram. Nævnet lagde vægt på, at patienten igennem en årrække havde haft en stabil angina pectoris, som var blevet behandlet med forebyggende medicin, og at han i forbindelse med de påklagede konsultationer gav udtryk for, at der var sket en forværring i forhold til tidligere.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den praktiserende læge for så vidt angik klagen over, at han skulle have overset symptomerne på cancer i spiserøret, idet nævnet ikke fandt grundlag for at fastslå, at patienten havde oplyst, at han led af synkebesvær.

For så vidt angår klagen over, at det i forbindelse med gastroskopien blev overset, at patienten havde cancer i spiserøret, fandt nævnet ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at den undersøgende læge relevant havde ordineret medicinsk behandling, ligesom hun relevant havde ordineret en opfølgende kontrol, idet undersøgelsen ikke havde afsløret tegn på forsnævring eller kræftknude, men lidt betændelse i spiserøret samt mavekatar.

Endelig adm. afgørelse 2002 10390 Valid

Resumé

En 75-årig mand, der i 2 år havde været i tabletbehandling for forhøjet blodtryk og hjertekrampetilfælde, konsulterede sin praktiserende læge på grund af svære og langvarige hjertekrampetilfælde. Ca. 5 uger derefter konsulterede patienten på ny lægen på grund af 3 hjertekrampetilfælde, hvor nitroglycerinspray var uden virkning. 2 dage senere blev patienten indlagt på en medicinsk afdeling, hvor man fandt en blodprop i hjertet.

Ca. et halvt år derefter konsulterede patienten igen den praktiserende læge, som henviste ham til behandling på sygehus på grund af lyskebrok. Ca. 3 måneder senere konsulterede patienten en speciallæge i øre- næse- og halssygdomme på grund af tiltagende synkebesvær igennem flere måneder. Patienten fik efterfølgende foretaget en kikkertundersøgelse af spiserøret, hvor der ikke blev fundet forsnævringer. 3 uger derefter viste en vævsprøve udtaget fra spiserørsvæggen en slimhinde med stærk mistanke om kræft.

Der blev klaget over, at den praktiserende læge havde overset symptomer på en blodprop i hjertet og på cancer i spiserøret, samt at det i forbindelse med gastroskopien blev overset, at patienten havde cancer i spiserøret.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →