Klage over manglende røntgenundersøgelse af kraniet efter trafikuheld

Klage over manglende røntgenundersøgelse af kraniet efter trafikuheld

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af lægerne på sygehuset, idet patienten under indlæggelsen gentagne gange blev undersøgt, og der blev fundet normale forhold for så vidt angik bevidsthedsniveau, puls og blodtryk samt ved neurologisk status. Der var ingen abnorme fund eller gener vedrørende hovedet. Det var derfor nævnets vurdering, at der hverken var indikation for at foretage røntgenundersøgelse af kraniets knogler eller CT-scanning af hjernen.

Nævnet fandt ej heller grundlag for kritik af lægerne, som senere undersøgte patienten på skadestuen, idet patienten hverken frembød tegn på skade af centralnervesystemet eller nakkestivhed. Det var derfor nævnets vurdering, at det ikke var sandsynligt, at de symptomer, som patienten havde, kunne skyldes en begyndende hjernehindebetændelse.

Endelig fandt nævnet ikke grundlag for kritik af vagtlægen, idet patienten 2 gange tidligere var blevet vurderet på hospital, uden at der havde været mistanke om kranielæsion, og idet der ikke forelå en klinisk tilstand, som i sig selv krævede en akut vurdering med henblik på for eksempel en CT-scanning af hjernen. De sædvanlige tegn på brud i kraniet forelå ikke, og patienten havde hverken nakke-rygstivhed, almenpåvirkning, opkastninger eller hudforandringer.

Resumé

En 14-årig dreng blev indlagt på sygehus efter et trafikuheld, hvor han som bagsædepassager var blevet slynget ud af en bil. Han kunne ikke huske selve ulykkestilfældet, men klagede over ondt i ryggen. Undersøgelser viste dog normale forhold, og 4 dage senere blev han udskrevet i velbefindende. 2 dage herefter henvendte patienten sig på skadestuen på grund af hovedpine og svimmelhed. Der blev fundet ømhed på begge sider af halshvirvelsøjlen, og han blev tilrådet smertestillende håndkøbsmedicin. 4 dage senere blev patienten undersøgt af en vagtlæge på grund af hovedpine og feber. Vagtlægen anbefalede at se tiden an, men dagen efter blev patienten indlagt på mistanke om hjerneblødning. Der blev fundet tegn på meningitis, et brud på undersiden af kraniet samt væskeophobning i hjernen.

Der blev klaget over, at lægerne på sygehuset ikke foretog tilstrækkelige undersøgelser af patienten, herunder at de ikke fandt grundlag for at foretage røntgenundersøgelse eller scanning af hans kranium.

Der blev endvidere klaget over, at vagtlægen den 16. april 2001 ikke foretog tilstrækkelige undersøgelser og ikke foranstaltede videre behandling af patienten.