Legislator Case Law & Legislation
W20021037325 DK

Klage over forkert diagnose i forbindelse med brystsmerter

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2002 10373 Valid

Klage over forkert diagnose i forbindelse med brystsmerter

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik af 1. reservelægen.

Det kan oplyses, at diagnosen akut hjerteinfarkt stilles udfra WHO-kriterierne, som består i tilstedeværelsen af brystsmerter, stigninger i specifikke hjerteenzymer/muskelproteiner og typiske forandringer på hjertekardiogrammet (EKG-forandringer). Hvis to ud af tre kriterier er tilstede, anses diagnosen for sikker.

I dette tilfælde var alle tre diagnostiske kriterier tilstede og blev bedømt korrekt.

Efterfølgende arbejds-Ekg kan i nogle tilfælde vise tegn på arbejdsprovokeret iltmangel i hjertet, og i andre tilfælde vil der ikke være elektrokardiografiske tegn på iltmangel i hjertet. Sidstnævnte udfald kan ikke tolkes, som diagnosen i den akutte fase ikke var korrekt.

Endelig adm. afgørelse 2002 10373 Valid

Resumé

En 52-årig mand fik smerter i brystets højre side, der gik lidt ud i begge arme. Han blev af egen læge henvist til sygehuset, hvor han blev indlagt. Der blev taget blodprøver og hjertekardiogram (EKG) og ikke fundet symptomer på blodprop i hjertet. Samme dag blev patienten undersøgt af en 1. reservelæge, som oplyste ham om, at han havde fået en lille blodprop i hjertet. Der blev senere foretaget en arbejdstest på sygehuset, som var fin. Derefter bad patienten om at få slettet diagnosen fra sin journal, hvilket ikke blev imødekommet.

Der blev klaget over, at 1. reservelægen ikke stillede en korrekt diagnose.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →