Legislator Case Law & Legislation
W20021036625 DK

Klage over, at underprotesen ikke passer til overprotesen og smerter i kæbeleddene

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2002 10366 Valid

Klage over, at underprotesen ikke passer til overprotesen og smerter i

kæbeleddene

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af den kliniske tandtekniker i forbindelse med behandlingen af patienten. Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af den kliniske tandtekniker i forbindelse med hendes benyttelse af medhjælp ved behandlingen af patienten. Nævnet fandt grundlag for kritik af den kliniske tandtekniker i forbindelse med hendes benyttelse af medhjælp ved journalføringen af behandlingen.

Nævnet lagde vægt på, at overprotesen ved syn og skøn var i orden. Med hensyn til underprotesen havde den ved syn og skøn for kraftige kanter i venstre side ind mod tungen. Nævnet lagde vægt på, at der var kraftigt svind af kæbekammen i venstre side af underkæben, og at det derfor var svært at fastlægge udstrækning og fylde af protesens kanter. Med hensyn til protesernes bidhøjde var den to til tre mm for lav. Nævnet lagde vægt på, at patienten ifølge journalmaterialet var nervøs, og at det var sandsynligt, at nervøsiteten havde belastet fastlæggelse af bidhøjden. Nævnet lagde også vægt på, at den kliniske tandteknikerassistent på foranledning af patienten sleb meget på protesernes tyggeflader, men patienten sleb også selv på overprotesen. Det var nævnets opfattelse, at de mange slibninger var medvirkende til, at bidhøjden blev for lav. Nævnet lagde desuden vægt på, at den kliniske tandteknikerassistent efter de mange slibninger til sidst i behandlingsforløbet tilbød at lave en ny overprotese.

Med hensyn til den kliniske tandteknikers benyttelse af den kliniske tandteknikerassistent ved journalføring af behandlingen lagde nævnet vægt på, at den var mangelfuld, idet de mange slibninger på proteserne, ifølge udtalelsen fra den kliniske tandteknikerassistent, ikke var blev journalført alle sammen.

Endelig adm. afgørelse 2002 10366 Valid

Resumé

En 72 - årig kvinde fik hos klinisk tandtekniker fremstillet helproteser.

Der blev klaget over, at underprotese og overprotese ikke passede sammen, og at proteserne gav smerter i kæbeleddene.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →