Legislator Case Law & Legislation
W20021035925 DK

Klage over manglende henvisning til øjenlæge

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2002 10359 Valid

Klage over manglende henvisning til øjenlæge

Nævnet fandt grundlag for at kritisere reservelægen, idet reservelægen straks burde have henvist patienten til undersøgelse hos en speciallæge i øjensygdomme, da han havde fået oplyst, at patienten havde fået en metalsplint i øjet, og da han havde observeret nedsat synsstyrke samt en læsion af øjet.

Endelig adm. afgørelse 2002 10359 Valid

Resumé

En 36-årig mand henvendte sig efter at have fået en metalsplint i højre øje på skadestuen, hvor en reservelæge ordinerede antibiotikadråber, klap for øjet og henvisning til øjenlæge ved forværring. Kort efter fik patienten stærke smerter, og en speciallæge i øjensygdomme fandt et hul i højre øje. En CT-scanning viste et metallisk fremmedlegeme i nethinden, og patienten fik derfor blandt andet fjernet glaslegemet og fremmedlegemet samt fik indsat en ny linse.

Der var klaget over, at reservelægen ikke foranledigede, at patienten blev undersøgt af en øjenlæge.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →