Klage over manglende information om risici forud for strålebehandling

Klage over manglende information om risici forud for strålebehandling

Nævnet fandt, at lægerne i forbindelse med deres information og strålebehandling, herunder afdækningen af øjnene, havde handlet i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard.

Det var nævnets vurdering, at sandsynligheden for, at patienten ville udvikle grå stær, var minimal, og at dette er en tilstand, der i almindelighed kan opereres for og som sjældent giver anledning til alvorlige mèn. Nævnet fandt det derfor ikke kritisabelt, at der ikke blev informeret om risikoen for udvikling af grå stær.

Nævnet oplyste, at det ikke er muligt helt at undgå, at spredt stråling rammer øjnenes linser, selv om disse ligger uden for strålefeltet, samt at stråledosis regnes for at være tilstrækkelig nøjagtig afgrænset ved det afblokningsudstyr, der er indbygget i stråleudstyret, og som bestemmer kanten af strålefeltet, og at øjnene ikke kan beskyttes med briller.

Resumé

En 51-årig mand blev i august 1997 undersøgt med henblik på vurdering og behandling af metastaser i hjernen fra en kræftsvulst, hvis primærturmor ikke var fundet. Der blev tilbudt lindrende strålebehandling af hele hjernen, og han blev informeret om behandlingen og dens umiddelbare bivirkninger. Behandlingen blev udført i september 1997. Efterfølgende udviklede han grå stær på venstre øje, som blev forsøgt opereret, men synet var tabt og øjet skrumpet. I forbindelse med første strålebehandling blev der optaget simulatorfilm og kontrolfilm, som viste, at strålefeltet var korrekt placeret, idet hele hjernen var inkluderet.

Der blev klaget over, at patienten ikke modtog tilstrækkelig information om risici forud for strålebehandling samt at strålebehandlingen af hjernen ikke blev gennemført korrekt. Det blev anført, at øjnene ikke blev beskyttet tilstrækkeligt mod stråling og at det venstre øje er blevet blindt, rødt og irriteret, og at synet på det højre øje til stadighed forværres. Det blev endvidere anført, at en læge havde udtalt, at det dårlige syn nok skyldtes, at øjnene ikke var blevet beskyttet under strålebehandlingen.