Legislator Case Law & Legislation
W20021034925 DK

Klage over vagt- og skadestuelæges behandling af narkoman

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2002 10349 Valid

Klage over vagt- og skadestuelæges behandling af narkoman

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere overlægens behandling af patienten og lagde blandt andet vægt på, at overlægen skønnede at hverken afførings- eller opkastningsmiddel ville gavne ham og opfordrede personalet at tilbyde vedkommende observation på sygehuset.

Nævnet fandt endvidere ikke grundlag for at kritisere at vagtlægens behandling af patienten, men nævnet fandt, at det havde været hensigtsmæssigt, om vagtlægen havde indlagt patienten til observation. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at lægen ifølge sin udtalelse til sagen ikke var informeret om, at patienten havde slugt heroin.

Endelig adm. afgørelse 2002 10349 Valid

Resumé

En 22-årig mand blev arresteret af politiet i forbindelse med et butikstyveri. Under visitationen slugte han en lille plastikpose. Et par timer senere blev han løsladt. Senere på dagen henvendte han sig på skadestuen med henblik på at få et brækmiddel eller afføringsmiddel for at få posen ud. En overlæge skønnede ikke, at dette var muligt, hvorefter manden og forlod skadestuen. Senere på dagen var patienten tilbage på sygehuset, og forøvede tyveri på afdeling. Han blev tilbageholdt af en portør og politiet blev tilkaldt. Ved ankomsten til politistationen virkede han sløv, hvorfor der blev rekvireret læge. En vagtlæge tilså ham i detentionen og fandt blandt andet, at han var tungt sovende, men reagerede på smertestimuli. Lægen anbefalede observation i detentionen hver ½ time.

Ved tilsyn på politistationen fandt personalet patienten snorkende, men ca. kl. 1.15 om natten kunne de ikke høre lyde fra ham, hvorfor de undersøgte cellen og fandt patienten livløs. Der blev påbegyndt genoplivning, som blev fortsat af reddere, der indbragte ham til skadestuen. Kl. 2.27 blev behandlingen på skadestuen indstillet, og patienten blev erklæret død.

Der blev klaget over, at man på skadestuen ikke foretog en korrekt behandling af patienten, herunder at man ikke gav ham en modgift, og at vagtlægen ikke foretog en korrekt behandling af ham, herunder ikke gav ham en modgift.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →