DK
Sag genoptaget på grund af sygeplejeskers oplysning om instruks vedr. Rhesusprofylakse
Statutory Text (2 Articles)
Sag genoptaget på grund af sygeplejeskers oplysning om instruks vedr. Rhesusprofylakse
Patientklagenævnet har herefter fundet grundlag for at behandle klagen igen, men kom frem til samme resultat, idet nævnet lagde vægt på, at hverken administrerende overlæge eller oversygeplejersken på afdelingen kendte til en sådan mundtlig instruks.
Resumé
Patientklagenævnet fandt ved sin afgørelse af 12. oktober 2001, at sygeplejerske A, sygeplejerske B og sygeplejerske C hver havde overtrådt lov om sygeplejesker § 5 ved deres behandling af en patient i perioden fra den 11. til den 13. oktober 2000.
De tre sygeplejesker oplyste efter afgørelsen, at den medsendte skriftlige afdelingsinstruks om Rhesusprofylakse var forældet i oktober 2000 og at der de sidste ca. 2½ år havde været en mundtlig instruks om dette emne, hvorefter rhesusprofylakse skulle være ordineret af en læge.