Klage over vagtlæge i forbindelse med smerter i halsen
Statutory Text (2 Articles)
Klage over vagtlæge i forbindelse med smerter i halsen
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere vagtlægens undersøgelse og behandling af patienten.
Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af journalen den 3. december 2000 kl. 15.17, at vagtlægen undersøgte patienten for bakterier (Strep-A-test), og fandt testen negativ. Vagtlægen tilrådede bolcher, varme drikke og eventuelt Panodil.
Patientklagenævnet fandt, at vagtlægen havde overtrådt lægelovens § 13 stk. 2 ved sin journalføring af behandlingen.
Der forelå modstridende oplysninger om, hvorvidt vagtlægen havde opfordret patienten at henvende sig igen ved forværring af tilstanden.
Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at patienten ikke blev opfordret til at henvende sig igen ved forværring af tilstanden.
Nævnet fandt endvidere, at vagtlægen burde have journalført, at patienten skulle henvende sig igen ved forværring af tilstanden, idet der var tale om en vigtig information.
Resumé
En 59-årig mand henvendte sig til vagtlægen med smerter i halsen. Vagtlægen diagnosticerede en udtalt halsbetændelse på højre side.
Efterfølgende blev patientens tilstand forværret og den følgende dag blev han indlagt på et sygehus på mistanke om betændelse i strubelåget. Denne alvorlige betændelsestilstand udviklede sig yderligere de næste dage og der tilkom byldedannelse på halsen.
Patienten kom efterfølgende i respirator og havde et langt sygeleje med blandt andet gentagne kikkertundersøgelser af strubehovedet. Han blev udskrevet primo april 2001 til rekreation.
Der blev klaget over, at vagtlægen ikke behandlede patienten korrekt.