Klage over manglende forundersøgelse ved sammedagskirurgi
Statutory Text (2 Articles)
Klage over manglende forundersøgelse ved sammedagskirurgi
Nævnet fandt, at det var en forudsætning for at foretage sammedagskirurgiske indgreb, at patienterne var vurderet af en læge fra den afdeling, der skulle foretage indgrebet.
Nævnet lagde vægt på, at der på afdelingen var en procedure, således at raske yngre mennesker kunne henvises direkte til operation uden, at der blev foretaget forundersøgelse af en speciallæge.
Nævnet fandt, at en instruks indeholdende en sådan fremgangsmåde er utilstrækkelig til at sikre, at en patient er klar til at blive opereret i sammedagskirurgisk regi.
For så vidt angår klagen over manglende information i forbindelse med brokoperation fandt nævnet ikke grundlag for at fastslå, at patienten ikke blev informeret tilstrækkeligt.
Nævnet fandt imidlertid, at lægen burde have journalført den givne information.
Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at patienten ikke blev informeret tilstrækkeligt om konsekvenserne af sterilisation.
Nævnet lagde vægt på, at patienten ved egen læge havde underskrevet en erklæring om, at han var informeret om indgrebet og eventuelle følger.
Resumé
En 45-årig mand mødte efter henvisning fra egen læge til operation af dobbeltsidig lyskebrok og sterilisation. Der blev ikke foretaget en egentlig forundersøgelse inden operationen.
Der blev klaget over, at der ikke blev foretaget en forundersøgelse inden operationen, samt at der ikke blev informeret om mulige konsekvenser af lysebrokoperationen og sterilisationen.