Ligestillingsnævnets afgørelse

Ligestillingsnævnets afgørelse

J.nr. E.

2.2.0033

Stillingsannonce på en virksomheds hjemmeside i strid med ligebehandlingslovens § 6.

Stillingsannonce fra indklagedes virksomhed bragt på virksomhedens hjemmeside, hvori der specifikt blev søgt en "pige/dame" til indklagedes bogholderi og som "blæksprutte".

Ved i annoncen at anvende betegnelsen "pige/dame" fremkaldte indklagede imidlertid det indtryk, at man foretrak en kvinde til stillingen.

Ligestillingsnævnet finder derfor, at der foreligger en overtrædelse af ligebehandlingslovens § 6.

Medlemmer: ¬Niels Waage (formand) ¬Ruth Nielsen ¬Pia Deleuran ¬¬¬Klagen vedrører en stillingsannonce fra indklagedes virksomhed bragt på virksomhedens hjemmeside, hvori der specifikt blev søgt en "pige/dame" til indklagedes bogholderi og som "blæksprutte".

¬¬ Klageren har anført, at annoncen var ulovlig, og har anmodet om, at lovbruddet bliver påtalt over for indklagede.

¬ Indklagede har anført, at man som nystartet virksomhed ikke var klar over, at annoncen var ulovlig.

Den er imidlertid nu fjernet fra hjemmesiden, og problematikken vil ikke forekomme igen.

¬¬ Ligestillingsnævnets bemærkninger og konklusion ¬Efter ligestillingsloven ( lov nr. 388 af 30 maj 2000) kan Ligestillingsnævnet behandle sager efter lov om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til beskæftigelse og barselsorlov m.v. ¬¬Efter denne lovs § 6 må det ikke ved annoncering angives, at der til ansættelse eller erhvervsuddannelse m.

v.

søges eller foretrækkes personer af et bestemt køn.

¬¬Ved i annoncen at anvende betegnelsen "pige/dame" fremkaldte indklagede imidlertid det indtryk, at man foretrak en kvinde til stillingen.

¬¬Ligestillingsnævnet finder derfor, at der foreligger en overtrædelse af lige-behandlingslovens § 6.

¬¬ Herefter bestemmes: ¬¬Indklagedes annonce på hjemmesiden var i strid med ligebehandlingslo-vens § 6.

<J.nr. E.

2.2.0033>