Legislator Case Law & Legislation
W20020018225 DK

Skrivelse om, hvorvidt en borgmester, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1, jf. § 118, er valgbar\n(Fra Valgbarhedsnævnet til et byråd, j.nr. 595/2002)

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2002 182 Valid

Skrivelse om, hvorvidt en borgmester, der har vedtaget et

bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1,

jf. § 118, er valgbar

(Fra Valgbarhedsnævnet til et byråd, j.nr. 595/2002)

Ved brev af 3. juni 2002 har X Byråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at borgmester NN fra politimesteren i Y har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselsloven.

Det fremgår af sagen, at den pågældende den 11. juni 2002 har vedtaget et bødeforelæg på 500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1, jf. § 118, ved den 15. maj 2002 at have ført en personbil ad en motorvejsstrækning med mindst 82 km/t, selv om det ved færdselstavle var angivet, at hastigheden ikke måtte overstige 70 km/t.

I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →