Klage over mangelfuld information om og behandling af endetarmslidelse

Klage over mangelfuld information om og behandling af endetarmslidelse

Nævnet fandt ikke anledning til kritik af den information og behandling, der blev givet. Nævnet lagde vægt på, at der var fremsendt skriftlig information til patienten om indgrebet, og at patienten havde talt med overlægen.

Nævnet fandt anledning til kritik af den foretagne journalføring, idet overlægen ikke havde journalført oplysninger om sin telefoniske information til patienten forud for indgrebet.

En 52-årig kvinde var ½ år tidligere strålebehandlet for en kræftknude i endetarmen. Ved kontrol ½ år senere fandt man en lidt hård hudlap ved endetarmsåbningen. Ved forundersøgelsen oplyste patienten, at hun samtidig ønskede nogle hæmorroider fjernet, og det blev besluttet, at der samtidig skulle foretages kikkertundersøgelse af endetarmen. Patienten blev opereret, og ved mikroskopi af det fjernede væv blev der påvist celleforandringer, hvorfor der skulle udføres en yderligere operation.

Der blev klaget over, at der ikke forud for den sidste operation blev givet tilstrækkelig information om operationsforløbet, samt at lægen ved denne operation havde besluttet, at patienten ikke skulle bedøves ved de indledende undersøgelser.