DK
Klage over mangelfuld information om bivirkninger i forbindelse med indgreb på blærehalskirtlen
Statutory Text (2 Articles)
Klage over mangelfuld information om bivirkninger i forbindelse med indgreb på blærehalskirtlen
Patientklagenævnet fandt anledning til kritik af lægen for manglende information til patienten, idet nævnet lagde vægt på, at der ved en operation som den foretagne, er en relativ stor risiko for at få retograd ejakulation og en lille risiko for varig urinutæthed. Nævnet fandt, at informationstidspunktet og omstændighederne - nemlig i forbindelse med selve operationen - ikke var egnede til at give patienten mulighed for de fornødne overvejelser, inden patienten bestemte sig for indgrebet.
Nævnet fandt ikke anledning til kritik af lægen for den foretagne behandling.
En 54-årig mand havde problemer med vandladningen og fik gennemført en operation for forstørret blærehalskirtel og forhudsforsnævring. Patienten blev under operationen informeret om mulige komplikationer. Patienten blev efter operationen inkontinent og ved udløsning løb sæden baglæns op i blæren (retograd ejekulation).
Der blev klaget over, at lægen i forbindelse med operationen begik fejl.