Klage over manglende information om komplikationer til operation for fremfald af skedebagvæg
Statutory Text (2 Articles)
Klage over manglende information om komplikationer til operation for fremfald af skedebagvæg
Patientklagenævnet fandt anledning til kritik af overlægen for den forud for operationen givne information Nævnet fandt ikke anledning til kritik af overlægen for den udførte operation.
Nævnet lagde herved vægt på, at overlægen til sagen havde oplyst, at han altid ved operationens afslutning sikrede sig, at skeden var passabel for to fingre, samt at det i forbindelse med operation for frembuling af endetarmen i skeden er kendt, at man i efterforløbet kan få smerter i tilslutning til samleje, hvilket er en komplikation, der optræder i størrelsesordenen 10 %.
Nævnet lagde videre vægt på, at det ikke af journalen fremgik, at patienten forud for operationen var informeret om selve indgrebet og de kendte komplikationer hertil.
En 65-årig kvinde havde problemer med hyppig vandladning, ind imellem manglende evne til at holde på vandet og vanskeligheder med at tømme endetarmen. Hun blev opereret herfor, idet der blev foretaget en stramning af skedevæggen bagtil. Efter operationen var det ikke muligt for patienten at have samleje på grund af smerter og stramning af skedeindgangen. En speciallæge fandt ved undersøgelse betydelig stramning og ardannelse i området omkring skedeindgangen.
Der blev klaget over, at lægen i forbindelse med operationen strammede patienten for meget sammen i skeden.