Klage over fejloperation samt manglende information i forbindelse med sterilisation

Klage over fejloperation samt manglende information i forbindelse med sterilisation

Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for kritik af operationen og lagde herved vægt på, at indgrebet foregik i overensstemmelse med almindelig anerkendt lægefaglig standard, og at der ikke i journalen var beskrevet vanskeligheder i forbindelse med operationen.

For så vidt angik klagen over informationen, fandt nævnet grundlag for at kritisere den administrerende overlæge, idet han burde have udformet en procedure, der sikrede, at patienten blev informeret om resultatet af mikroskopisvaret. Nævnet lagde vægt på, at overlægen havde udtalt til sagen, at patienter normalt ikke informeres om svaret efter sterilisation, idet den eneste garanti for en korrekt gennemført sterilisation er to negative sædprøver.

En 43-årig mand blev indlagt på hospitalet med henblik på at få foretaget sterilisation. Den efterfølgende mikroskopiske undersøgelse viste, at det fjernede væv ikke indeholdt sædleder, men blodkar. Patienten blev ikke informeret om, at han ikke var blevet steriliseret. Patientens hustru blev efterfølgende gravid.

Der blev klaget over, at patienten var blevet fejlopereret, idet sterilisationen mislykkedes. Endvidere var der klaget over, at den eller de læger, der efterfølgende vurderede vævsprøverne, undlod at informere om, at sterilisationen ikke var lykkes.