Klage over for tidlig udskrivelse og manglende information efter kikkertundersøgelse

Klage over for tidlig udskrivelse og manglende information efter kikkertundersøgelse

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af behandlingen og informationen af patienten i forbindelse med kikkertundersøgelsen i bughulen. Nævnet lagde herved vægt på, at patienten efterfølgende blev observeret på grund af hendes smerter og medicinpåvirkning. Nævnet lagde endvidere vægt på, at kikkertundersøgelsen i bughulen kun efterlod små snit, hvorfor man behandlede med steristrips. Da disse normalt falder af efter 1-2 uger, blev der ikke givet yderligere oplysninger om fjernelsestidspunkt eller efterbehandling. Med hensyn til klagen over, at patienten ikke blev informeret om fundene ved kikkertundersøgelsen, lagde nævnet vægt på, at denne information ifølge journalen blev givet dagen efter, at undersøgelsen blev foretaget.

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af den behandling, patienten modtog i forbindelse med indlæggelsen på den medicinske mave- tarmafdeling. Nævnet lagde herved vægt på, at der blev foretaget relevante undersøgelser, og at patienten tidligere var undersøgt såvel somatisk som psykiatrisk. Med hensyn til klagen over kosten, lagde nævnet vægt på, at den normale hospitalsmad hverken er særlig fedtbegrænset eller særlig fedtrig.

En 44-årig kvinde havde haft et langt forløb med mange undersøgelser for mave- tarmsmerter. Hun fik i sommeren 1999 på kirurgisk afdeling foretaget en kikkertundersøgelse af tyktarmen, hvor der blev fjernet en lille polyp. Hun fik derefter foretaget en kikkertundersøgelse af bughulen. Hullet i bugvæggen blev syet med et par sting, som dagen efter blev skiftet ud med steristrips. Den følgende dag blev patienten udskrevet og henvist til vurdering på medicinsk mave- tarmafdeling, hvor man konkluderede, at hun muligvis led af et kronisk somatiseringssyndrom.

Der blev klaget over, at patienten blev udskrevet for tidligt, og at hun ikke blev informeret om efterbehandlingen eller om fundene ved kikkertundersøgelsen. Der blev ligeledes klaget over, at patienten blev udskrevet efter den gastroenterologiske forundersøgelse, uden at være blevet undersøgt eller behandlet, og at hun under indlæggelsen blev nægtet skånekost.