Legislator Case Law & Legislation
W20011278425 DK

Klage over, at speciallæge byttede om på højre og venstre øje

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2001 12784 Valid

Klage over, at speciallæge byttede om på højre og venstre øje

Nævnet fandt grundlag for at kritisere speciallægen og lagde herved vægt på, at speciallægen i forbindelse med udfærdigelse af recepten vedrørende prisme byttede om på forskriften til højre og venstre øje. Nævnet kunne oplyse, at prisme er lavet af plastikfolio og kan klæbes på bagsiden af de eksisterende brilleglas og senere fjernes, hvis de ikke har den ønskede effekt.

Nævnet fandt, at uanset der er nærliggende risiko for at bytte om på højre og venstre øje, så bør det ikke forekomme.

Endelig adm. afgørelse 2001 12784 Valid

En 75-årig kvinde konsulterede en speciallæge i øjensygdomme, idet hun skulle have fornyet en brillerecept. 4 måneder senere henvendte patienten sig atter til øjenlægen, idet hun havde gener i form af dobbeltsyn og hovedpine. Øjenlæge udstedte en supplementsrecept, hvori hun anbefalede, at patienten forsøgte med prisme til venstre øje, men ved en fejl byttede hun om på højre og venstre øje.

Der blev klaget over, at speciallægen byttede om på patientens højre og venstre øje.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →