Klage over opstået blodprop i lillehjernen som følge af kiropraktisk behandling

Klage over opstået blodprop i lillehjernen som følge af kiropraktisk behandling

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af kiropraktorens behandling af patienten, og lagde herved vægt på, at kiropraktoren havde optaget sygehistorie samt foretaget en objektiv undersøgelse af patienten, som fandtes rask og uden kredsløbslidelser eller særlige risikofaktorer vedrørende halsblodkarrene. En røntgenundersøgelse af halshvirvelsøjlen havde endvidere vist normale forhold, bortset fra ledfastlåsninger i halshvirvelsøjlen, for hvilket patienten herefter blev behandlet ved en såkaldt lateral break-manøvre. Nævnet lagde desuden vægt på, at patienten havde fået den samme behandling ved 5 foregående konsultationer uden bivirkninger.

Nævnet oplyste, at en lateral break-manøvre er en sædvanlig benyttet kiropraktisk teknik, som ikke indebærer en særlig risiko for skade på halsblodkarrene. Risikoen for alvorlige komplikationer af denne art er anslået til én ud af omkring 1-2 millioner behandlinger.

En 33-årig kvinde havde på grund af hold i nakken modtaget 5 behandlinger af sin kiropraktor. Under den 6. behandling blev patienten syg med blandt andet opkastninger, sløret tale og uregelmæssige øjenbevægelser. Hun blev herefter indlagt akut, og en MR- scanning viste, at hun havde fået en blodprop i lillehjernen.

Der blev klaget over, at kiropraktoren foretog en ukorrekt behandling af patienten, som efterfølgende fik konstateret en blodprop i lillehjernen.