Klage over behandling med kortbølger

Klage over behandling med kortbølger

Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere fysioterapeutens behandlingen af patientens skuldergener. Nævnet lagde vægt på, at der ved behandlingen blandt andet blev givet kontinuerlig kortbølgebehandling med en diplode med en effekt på 90 Watt, samt at patientens egen læge få timer efter den fysioterapeutiske behandling konstaterede udbredte forbrændinger på højre skulder samt smerter i muskulaturen. På denne baggrund fandt nævnet det godtgjort, at fysioterapeuten i forbindelse med kortbølgebehandlingen enten ikke havde sikret sig, at patienten for det første havde normal følesans, så han kunne mærke, hvis kortbølgen blev for varm, for det andet at udvise ekstra påpasselighed ved kortbølgebehandling henover knoglefremspring, da varmen ville koncentrere sig dér, samt for det tredje at elektroderne ikke var så parallelle som muligt, hvorved der kunne opstå kanteffekt.

En 54-årig mand blev af en fysioterapeut behandlet for højresidige skuldersmerter med kortbølge, massage og ultralyd. Efter den anden konsultation udviklede patienten udbredte forbrændinger på højre skulder samt smerter i muskulaturen. Han kontaktede derfor sin egen læge. Patientens egen læge tilså såret igen en måned senere, hvor han konstaterede, at der stadig var gener efter forbrænding og dødt væv (nekrose).

Der blev klaget over, at fysioterapeuten ikke foretog en korrekt behandling, eftersom der opstod et brandsår på patientens højre skulder.