Klage over mangelfuld kontrol efter behandling for kræft

Klage over mangelfuld kontrol efter behandling for kræft

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere lægernes behandling. Nævnet lagde vægt på, at patienten ved kontrollerne ca. et halvt år efter operationen blev udspurgt om symptomer og blev undersøgt ved objektive samt gynækologiske undersøgelser. Det var herefter nævnets opfattelse, at patienten ikke havde så udtalte symptomer eller suspekte forhold, at der var grundlag for at scanne, idet scanninger almindeligvis kun foretages, når patienten frembyder tegn på tilbagefald af sygdommen.

Endvidere lagde nævnet vægt på, at da patienten ca. 1 år efter operationen klagede over stærke rygsmerter over lænden med udstråling til venstre ben, blev der foretaget en MR-scanning. Da scanningen viste en genopblussen af kræftsygdommen, fik patienten strålebehandlinger i lindrende øjemed. Nævnet fandt, at der ikke tidligere i forløbet burde have været foretaget en scanning, idet der ved en genopblussen af svulstvæv på bækkenvæggen eller højere oppe i bughulen i lymfeknuderegionerne ikke er mulighed for helbredelse. Det har derfor ingen gavnlig indflydelse på en patients udsigter at finde dette svulstvæv, før det giver symptomer. Først når patienten får symptomer, skal der gives lindrende (palliativ) behandling.

En 28-årig kvinde var blevet opereret for livmoderhalskræft og blev efterfølgende behandlet med kemoterapi og strålebehandling. Et halvt år efter operationen opstod der mavesmerter, men da der ikke var andre tegn på tilbagefald af sygdommen, blev det ikke vurderet, at der var grundlag for at foretage en scanning. Ca. 1 år efter operationen fik patienten imidlertid flere smerter og fik konstateret et stort recidiv af kræftsygdommen med indvækst i knogle og rygmarv. Der blev iværksat smertelindrende strålebehandling.

Der blev klaget over, at lægerne ikke i tilstrækkeligt omfang kontrolundersøgte patienten med scanninger i forløbet efter operationen for livmoderhalskræft.