Klage over overset hoftebrud
Statutory Text (2 Articles)
Klage over overset hoftebrud
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af reservelægen, idet nævnet lagde vægt på, at han havde optaget en relevant sygehistorie, således at det stod ham klart, at patienten havde trådt hårdt ned på højre ben. Nævnet lagde endvidere vægt på, at der ikke blev konstateret ømhed af hverken muskler eller knogler, ligesom der ikke var indirekte ømhed. Der var normal bevægelighed i hofteleddet, men smerter ved forsøg på udstrækning af benet. Endelig fandtes normal puls i den store pulsblodåre til benet.
Nævnet oplyste, at brud på lårbenshalsen sædvanligvis opstår i forbindelse med et fald. Der vil oftest være opadrykning og udadrotation af benet og stærke smerter ved forsøg på at bevæge leddet. Ved et meget lidt forskudt brud ses ofte ikke alle klassiske tegn på brud.
En 68-årig kvinde henvendte sig i en skadestue på grund af smerter i lysken i højre side. Tre dage tidligere havde hun trådt forkert på venstre fod, og hun havde taget fra med højre ben, således at hun trådte hårdt ned på benet. Hun blev undersøgt af en reservelæge, der vurderede, at hun havde forstrakt en muskel. Knap tre uger senere henvendte patienten sig igen i skadestuen, da hun fortsat havde smerter. En røntgenundersøgelse viste et næsten uforskudt brud på højre lårbenshals.
Der blev klaget over, at reservelægen ved det første skadestuebesøg ikke foretog en tilstrækkelig undersøgelse.