Klage over utilstrækkelig undersøgelse af øje på skadestue

Klage over utilstrækkelig undersøgelse af øje på skadestue

Nævnet fandt grundlag for at kritisere reservelægen for ikke at have taget kontakt til vagthavende øjenlæge med henblik på videre undersøgelse og behandling.

En 24-årig mand var på fritidsarbejde hos en landmand og ved skiftning af en sikringsbolt ramte et eller andet hans øje. Han opsøgte en vagtlæge, der fandt en metalsplint og henviste ham til skadestuen. På skadestuen blev han undersøgt af en reservelæge, der foretog en objektiv undersøgelse samt foretog en yderligere undersøgelse efter bedøvelse af øjet. Han fandt ikke noget fremmedlegeme og ordinerede antibiotisk salve og en øjenklap, samt opfordrede patienten til at søge øjenlæge, såfremt tilstanden ikke bedrede sig.

Der blev klaget over, at reservelægen overså et metalstykke i øjet.