Legislator Case Law & Legislation
W20011268725 DK

Klage over forkert behandling af hjernekvæstelse med blødning mellem de bløde hjernehinder

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2001 12687 Valid

Klage over forkert behandling af hjernekvæstelse med blødning mellem de bløde hjernehinder

Nævnet fandt anledning til kritik af afdelingslægen for den foretagne behandling. Nævnet indskærpede samtidig overfor afdelingslægen, at vedkommende skulle udviste større omhu i sit fremtidige virke. Nævnet lagde vægt på, at røntgenlægen beskrev CT-skanningen, der blev foretaget efter første overflytning, som visende forværring af kvæstningsblødningerne sammenholdt med skanningen fra sygehus 1. Videre lagde nævnet vægt på, at patientens tilstand blev beskrevet varierende i journalnotaterne, således var patienten vågen og orienteret, men også tiltagende urolig og kombattant. Endelig lagde nævnet vægt på, at der ikke blev foretaget ny CT-skanning før tilbageflytningen. Nævnet fandt, at overflytningen skete på et for tidligt tidspunkt, uanset om en mere hensigtsmæssig transportform var blevet anvendt.

Endelig adm. afgørelse 2001 12687 Valid

En 48-årig mand faldt under løb på løbehjul og blev fundet liggende med et sår i nakken. Efter indlæggelse på sygehus 1, hvor CT-skanning viste blødning under hjernens bløde hinde, blev patienten overflyttet til neurokirurgisk afdeling, sygehus 2. Der blev foretaget ny CT-skanning, og patienten blev taget ud af bedøvelse og fik fjernet slangen fra luftrøret. De følgende dage blev det vurderet, at patienten var selvhjulpen og delvis orienteret. Patienten blev derfor tilbageflyttet til sygehus 1 med almindeligt rutefly. Ved ankomsten til sygehus 1 var patienten konfus, og efterhåndet blev bevidsthedsniveauet påvirket. Ny CT-skanning viste svær hævelse af hjernen, og patienten blev tilbageflyttet til neurokirurgisk afdeling, sygehus 2. Dagen efter blev patienten erklæret død.

Der blev klaget over, at patienten blev overflyttet uden, at lægerne havde sikret, at hjerneblødningen var ophørt, samt at overflytningen skete med almindeligt rutefly.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →