Klage over, at henvisning ikke blev fremsendt og over, at der ikke blev foretaget frysemikroskopi

Klage over, at henvisning ikke blev fremsendt og over, at der ikke blev foretaget frysemikroskopi

Patientklagenævnet fandt, at lægerne ikke havde overtrådt lægeloven. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af journalen, at der skulle ske henvisning til mammaklinikken snarest, og at det ikke var muligt at fastslå, hvad der var årsagen til, at henvisningen ikke nåede frem til sygehuset. Videre lagde nævnet lagt vægt på, at der blev fremsendt en genhenvisning, og at der på genhenvisningen blev gjort opmærksom på, at patienten ikke havde hørt noget fra afdelingen i forbindelse med den tidligere henvisning.

For så vidt angår operationen lagde nævnet lagt vægt på, at der efter de landsdækkende principper ikke angives, at frysemikroskopisk indsats skal ydes under en operation, når der foreligger en følelig knude, en entydig røntgenundersøgelse og en cytologisk undersøgelse, der entydigt viser celleforandringer, der er forenelige med brystkræftknuder.

En 48-årig kvinde henvendte sig i maj 2000 til sin praktiserende læge på grund af knuder i højre bryst. Lægen henviste til mammografi på sygehus, og det fremgår af journalen, at henvisningen blev afsendt. Patienten henvendte sig igen til lægen og spurgte til mammografien. Henvisningen blev fremsendt på ny. Der blev derefter foretaget mammografi og finnålsbiopsi. Der blev fundet en formodet kræftsvulst i brystet. Svulsten blev fjerne ved operation.

Der blev klaget over, at egen læge ikke fremsendte henvisningen efter konsultationen. Derudover blev der klaget over, at der ikke skete en frysemikroskopisk undersøgelse under operationen.