Legislator Case Law & Legislation
W20011265825 DK

Klage over vagtlægers manglende indlæggelse af gravid kvinde med mavesmerter

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2001 12658 Valid

Klage over vagtlægers manglende indlæggelse af gravid kvinde med mavesmerter

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af den første vagtlæge, idet vagtlægen havde indsamlet tilstrækkelige oplysninger om patientens symptomer til at vurdere, at hendes tilstand ikke var så kritisk, at han burde indlægge hende akut uden forudgående aflæggelse af sygebesøg. Nævnet lagde herved vægt på, at vagtlægen ved telefonkonsultationen noterede patientens gener, samt at hun var gravid i 28. uge, men ikke havde underlivsblødning. Nævnet lagde endvidere vægt på, at vagtlægen, da der blev rykket for besøg, sikrede sig, at besøgslægen var meget tæt på og dermed kunne være i hjemmet kort tid efter.

Patientklagenævnet fandt grundlag for kritik af den anden vagtlæges behandling af patienten, idet han burde have været opmærksom på muligheden for, at hun kunne have en graviditetsrelateret lidelse. Han burde derfor have foranlediget yderligere undersøgelser, herunder have undersøgt for blodtryksforhøjelse, vandige hævelser (ødemer) og eventuelt for æggehvide i urinen. Nævnet lagde herved vægt på, at patienten frembød akutte, forholdsvis udtalte symptomer på en lidelse i bughulen eller underlivet, og at vagtlægen var bekendt med, at hun var gravid i 28. svangerskabsuge.

Endelig adm. afgørelse 2001 12658 Valid

En 26-årig kvinde, som var i 28. svangerskabsuge, fik tiltagende smerter i venstre side under ribbenene samt opkastninger, hvorfor hun ringede til vagtlægen. Vagtlægen ordinerede sygebesøg, som blev foretaget af en anden vagtlæge. Denne gav patienten smertestillende medicin og opfordrede hende til at søge egen læge næste morgen.

Næste morgen indlagde patientens egen læge hende akut på fødeafdelingen, hvor der blev konstateret svær svangerskabsforgiftning, som nødvendiggjorde øjeblikkelig fødsel ved kejsersnit.

Der blev klaget over, at patienten ikke blev indlagt ved telefonisk henvendelse til den første vagtlæge kl. ca. 0.30. Videre blev der klaget over, at den anden vagtlæge ikke indlagde patienten omgående ved sit lægebesøg kl. ca. 1.30.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →