Klage over vagtlæges manglende undersøgelse af gravid kvinde med vandafgang.

Klage over vagtlæges manglende undersøgelse af gravid kvinde med vandafgang.

Patientklagenævnet fandt anledning til kritik af vagtlægens behandling af patienten. Nævnet lagde vægt på, at lægen undersøgte for blærebetændelse, som ikke kunne påvises, og at han ikke foretog yderligere kliniske undersøgelser, specielt undersøgelse om det kunne dreje sig om vandafgang. Nævnet fandt, at selvom oplægget fra den visiterende læge til vagtlægen var blærebetændelse, burde han, da patienten var gravid i 26. uge, og hun ikke kunne styre sin vandladning, have sikret sig, at der ikke var tale om for tidlig vandafgang, og henvist til specialafdeling, hvis vandafgang ikke kunne udelukkes.

En 26-årig kvinde, som var gravid i 26. uge, vågnede ca. kl. 4.30 med fornemmelse af sivende afgang af fostervand. Ca. kl. 9 kontaktede hun telefonisk lægevagten, som rådede hende til at komme i konsultationen, idet lægen tolkede symptomerne som mulig urinvejsinfektion. Patienten blev undersøgt i lægevagten samme dag kl. 10.10. Hun medbragte en urinprøve. Lægen undersøgte urinen og meddelte patienten, at han ikke ganske kunne udelukke en urinvejsbetændelse, hvorfor han tilbød behandling herfor. Kl. 18.15 henvendte patienten sig selv på fødegangen. Kl. 19.15 begyndte der at komme veer, og der var afgang af en lille smule klart fostervand. Dagen efter kl. 02.09 fødte patienten en levende pige. Der var tale om et meget for tidligt født barn.

Der blev klaget over, at lægen ikke foretog en grundig undersøgelse og behandling af patienten, da hun henvendte sig på grund af, at der kom vand ud af hende, da hun var gravid i 26. uge.