DK
Klage over fødselsforløb og mangelfuld information
Statutory Text (2 Articles)
Klage over fødselsforløb og mangelfuld information
Patientklagenævnet fandt ikke anledning til at kritisere nogle af de involverede læger eller jordemødre.
Nævnet lagde vægt på, at jordemødrene havde tilkaldt vagthavende læge ved afvigelser fra det normale fødselsforløb og i øvrigt foretaget overvågning af den fødende i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard.
Endvidere lagde nævnet vægt på, at symptomerne på bristning af livmoderen først kom kl. 6.30, hvorefter der blev ordineret kejsersnit.
En 35-årig andengangsfødende kvinde henvendte sig den 21. april 1998 kl. 18.30 i graviditetens uge 41 på fødegangen med veer. Der blev foretaget hindesprængning kl. 19.45, og kvinden fik epiduralblokade kl. 22.30. Omkring midnat fik kvinden vestimulerende drop. Kl. 6.30 tilkaldte jordemoderen den vagthavende læge på grund af manglende fremgang. Da lægen kom til stuen, fik kvinden smerter i maven, og lægen ordinerede akut kejsersnit. Kvinden fødte således den 22. april 1998 kl. 7.02 en levende dreng. Ved kejsersnittet fandt man betydelig bristning af livmoderen. De første timer efter fødslen blev drengen observeret i kuvøse med ilt.