Klage over manglende diagnostik og information om forholdsregler efter knæskade

Klage over manglende diagnostik og information om forholdsregler efter knæskade

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af skadeseddelen, at lægen foretog en relevant beskrivelse af hændelsesforløbet, og at der blev foretaget en korrekt undersøgelse af knæet, suppleret med en røntgenundersøgelse.

Nævnet lagde endvidere vægt på, at da der ikke var ansamling i knæet, og røntgenundersøgelsen ikke viste tegn på knoglebeskadigelse, blev der aftalt kontrolundersøgelse efter en uge og udleveret støttebind og krykkestokke med henblik på aflastning i den mellemliggende tid. Desuden blev der anbefalet relevant smertebehandling.

For så vidt angår information, lagde nævnet vægt på, at det fremgik af skadeseddelen, at der blev tilrådet anvendelse af støttebind og is samt anvendelse af krykkestokke til aflastning af benet, og at han fik at vide, at han kunne tage smertestillende medicin.

En 31-årig mand pådrog sig en knæskade under badmintontræning og kom på skadestuen, hvor han fik undersøgt knæet. Reservelægen fandt ingen hævelse eller misfarvning og ingen tegn på væske i knæet. Der var ømhed hele vejen langs ledlinien og ingen sikker løshed i knæet. Der blev taget et røntgenbillede, der ikke viste unormale forhold. Der blev ordineret støttebind, is og krykkestokke samt fornyet kontrol 1 uge efter samt smertestillende medicin.

Patienten henvendte sig 2 dage efter til en praktiserende speciallæge. Denne fandt, at der var løshed i knæet, og konkluderede, at der var tale om overrivning af ledbånd på indersiden af knæet, øverste korsbånd og muligvis skade af en menisk. Patienten fik en bevægeindskrænkende bandage og ordination af fysioterapi. En uge efter blev han set i skadeambulatoriet og fik ordineret fortsat bandagering.