Legislator Case Law & Legislation
W20001238525 DK

Klage over overset revne i hofteprotese

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2000 12385 Valid

Klage over overset revne i hofteprotese

Patientklagenævnet fandt, at overlægen burde have bemærket, at der var knogleopklaring omkring ledskålen og på den baggrund have rejst mistanke om løshed. Nævnet lagde ved sin afgørelse vægt på, at røntgenoptagelserne viste begge hofter og bækkenet set forfra og en optagelse ligeledes forfra fokuseret på højre hofteled. Stillingen i proteserne var god på begge sider. Nævnet fandt, at undersøgelsen var af tilstrækkelig kvalitet.

Nævnet lagde endvidere vægt på, at røntgenbilledet af højre hoftes skålkomponenter viste en 3-4 mm. bred opklaring mellem cement og knogle hele vejen rundt. Dette måtte rejse mistanke om løshed. Nævnet fandt derfor, at overlægen ikke havde levet op til den almindelige anerkendte faglige standard i forbindelse med beskrivelsen af røntgenbillederne.

Endelig adm. afgørelse 2000 12385 Valid

En 50-årig kvinde fik den 11. maj 1999 foretaget en røntgenundersøgelse af højre hofte på røntgenafdelingen på Sygehus 1. Hun led af leddegigt og havde derfor tidligere fået indsat et kunstigt hofteled på højre side.

En overlæge foretog en beskrivelse af røntgenbillederne, hvoraf det fremgik, at der ikke var tegn på løshed af den del af hofteprotesen, som sad fast på lårbenet. Nogle måneder senere blev kvinden på grund af tiltagende problemer med hoften undersøgt på ortopædkirurgisk afdeling på Sygehus 2, hvor der blev foretaget en ny røntgenundersøgelse. På grundlag af de tidligere røntgenbilleder fra Sygehus 1, de nye røntgenbilleder samt kvindens symptomer, fandt den undersøgende læge, at der var mistanke om løshed af protesen.

Den 20. november 1999 fik kvinden udskiftet hofteprotesen, og det blev under operationen konstateret, at den øverste del af cementen var knækket.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →