Klage over mangelfuld operation af venstre overarm

Klage over mangelfuld operation af venstre overarm

Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere afdelingslæge A´s operation af kvinden. Nævnet lagde vægt på, at det af operationsbeskrivelsen fremgik, at afdelingslæge A ved operationen måtte forlænge den oprindelige adgang bagtil på overarmen ret betydeligt, og at operationen var besværlig. Afdelingslæge A oplyste, at operationssnittet måtte forlænges yderligere 5 cm op ad overarmens bagside. I denne region er der ingen kontakt med radialisnerven.

Patientklagenævnet fandt videre, at der ikke var grundlag for at kritisere den behandling, som kvinden fik efter operationen. Nævnet fandt, at det var relevant, at afdelingslæge B vurderede, at nerveskaden skulle undersøges nærmere, hvis ikke tilstanden blev bedre. Der var således ikke grundlag for operativ behandling på dette tidspunkt.

En 38-årig kvinde blev undersøgt i ortopædkirurgisk ambulatorium med henblik på fjernelse af et marvsøm fra venstre overarm, som var indopereret, i forbindelse med at hun nogle år forinden havde brækket venstre overarm. Kvinden blev informeret om, at der var risiko for beskadigelse af en nerve (n. radialis) ved indgrebet.

Afdelingslæge A fjernede marvsømmet. Den følgende dag blev der konstateret føleforstyrrelser og manglende bevægelse i håndleddet svarende til, at en nerve (n. radialis) var blevet beskadiget.

Afdelingslæge B henviste kvinden til undersøgelse, hvor det blev påvist, at nerven var beskadiget. Lægen henviste herefter til en vurdering med henblik på en eventuel nervetransplantation og senetransposition. Endelig blev der planlagt en undersøgelse med henblik på kontrol af nervens funktion.