DK
Klage over manglende undersøgelse i forbindelse med bid af en skovflåt
Statutory Text (2 Articles)
Klage over manglende undersøgelse i forbindelse med bid af en skovflåt
Patientklagenævnet fandt, at vagtlægen ved konsultationen burde have foranlediget en akut undersøgelse af manden, idet det blev oplyst, at manden havde facialisparese, og at han 2 måneder tidligere var blevet bidt af en skovflåt.
Nævnet oplyste i den forbindelse, at facialisparese kan skyldes simple lidelser i mellemøret, men også kan forårsages af alvorligere lidelser, herunder borrelia-infektion som følge af skovflåtbid. Ved borrelia-infektion ses foruden facialisparese også komplikationer i form af betændelse i hjertemusklen og påvirkning af den elektriske impulsledning i hjertet.
En 25-årig mand henvendte sig til vagtlægen, fordi han have udviklet en halvsidig ansigtslammelse som følge af ophævet funktion af en af ansigtsnerverne (facialisparese). Han oplyste, at han var blevet bidt af en skovflåt 2 måneder tidligere. Vagtlægen noterede i journalen, at der kunne være tale om en borrelia-infektion og rådede manden til at henvende sig til egen læge den kommende mandag.
Den følgende dag blev manden af en anden vagtlæge indlagt til behandling af borrelia-infektion.