Klage over manglende behandling af lægevagten i forbindelse med smerter og blødning under graviditet

Klage over manglende behandling af lægevagten i forbindelse med smerter og blødning under graviditet

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere vagtlæge A og B. Nævnet lagde vægt på, at vagtlæge A havde undersøgt patienten relevant og derved havde udelukket alvorlig akut tilstand i livmoderen, og at patienten ved henvendelse til vagtlæge B havde oplyst, at hun havde smerter, men ingen blødning.

Patientklagenævnet fandt imidlertid, at vagtlæge C havde overtrådt lægeloven. Nævnet lagde herved vægt på, at der nu var stærkere smerter, og at der var tilkommet blødning med blodklumper. Det var således nævnets opfattelse, at der på dette tidspunkt var tydelige tegn på, at patienten var ved at abortere. Nævnet lagde endvidere vægt på, at patienten henvendte sig to gange igen med samme symptomer, og indskærpede på denne baggrund vagtlæge C at udvise større omhu i sit fremtidige virke.

En 21-årig kvinde, som var gravid i 9. uge, henvendte sig til lægevagten, da hun havde turvise smerter i maven og en lille blødning fra underlivet. Hun blev undersøgt af vagtlæge A, som tilrådede sengeleje og fornyet henvendelse til lægevagten ved forværring af tilstanden.

To dage senere var der fortsat smerter, og patienten ringede til vagtlæge B, som anbefalede ambulant undersøgelse på sygehuset den følgende dag, hvis der opstod blødning. Tre timer senere ringede patienten igen til lægevagten, da der var stærkere smerter og blødning. Hun talte med vagtlæge C, som anbefalede hende at tage smertestillende medicin og søge egen læge dagen efter. Da smerter og blødning fortsatte ringede patienten yderligere to gange samme nat til vagtlæge C, som fortsat gav samme råd.