Klage over manglende diagnostik af graviditet uden for livmoderen
Statutory Text (2 Articles)
Klage over manglende diagnostik af graviditet uden for livmoderen
Patientklagenævnet fandt, at der var grundlag for kritik af, at lægen ikke før udskrivelsen sikrede sig, at patienten fik foretaget en underlivsundersøgelse.
Nævnet har lagt vægt på, at patienten blev indlagt akut af egen læge på grund af mavesmerter, og at indklagede læge ved undersøgelse fandt, at det ikke drejede sig om nyresten eller blindtarmsbetædelse. Nævnet fandt, at en underlivsundersøgelse burde have været udført som led i udredningen af patientens smerter, og at det havde været hensigtsmæssigt, om patienten havde fået foretaget en graviditetstest.
En 36-årig kvinde, som var blevet indlagt under diagnosen nyrestensanfald, blev undersøgt af en læge, som fandt hende upåvirket med let ømhed i højre side af underlivet. Patienten oplyste, at hun ikke tidligere havde haft gener fra underlivet, og at hun forventede menstruation om få dage. Lægen fandt urin- og blodprøver normale med undtagelse af antallet af hvide blodlegemer i blodet. Der blev ordineret ultralydundersøgelse, som viste en stor galdesten, rigeligt luft og en del afføring i tarmen, ellers intet unormalt. Da patienten dagen efter indlæggelsen tillige fandtes helt uøm i maven skønnede lægen, at der var tale om gener fra luft og afføring og udskrev patienten med råd herom samt råd om fornyet henvendelse ved smerteanfald.
5 dage senere blev det under en akut indlæggelse konstateret, at patienten havde en bristet graviditet udenpå livmoderen.