Klage over utilstrækkeligt behandling af blodprop i hjernen
Statutory Text (2 Articles)
Klage over utilstrækkeligt behandling af blodprop i hjernen
Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere den behandling, som manden fik af lægen og sygeplejerskerne, da han udviklede symptomer på et nyt tilfælde med blodprop i hjernen. Sygeplejerskerne foretog korrekt kliniske kontroller af blodtryk og puls og kontaktede den vagthavende læge, der akut henviste manden til det sygehus, hvor han vurderede, at akut lægehjælp hurtigst kunne opnås.
Nævnet oplyste, at man i en situation med akut opstået sygdom med påvirkning af hjernen først og fremmest må sikre vejrtrækning og blodforsyning, hvorfor overflytning primært må ske til nærmeste sygehus med akut vagtberedskab.
Nævnet fandt videre, at der ikke var grundlag for at kritisere, at der ikke blev medsendt yderligere journaloplysninger. I sygeplejekardex var de seneste sundhedsfaglige observationer noteret, da der ikke var en læge i vagt, da overflytningen skete.
En 62-årig mand, der tidligere havde haft en blodprop i hjerne og hjernestamme, blev overflyttet til et sygehus med henblik på genoptræning. Manden blev under opholdet utilpas med talebesvær og svimmelhed. Han var fjern og klamtsvedende med blodtryk 226/123, puls 75. På baggrund af dette kontaktede sygeplejerskerne på sygehuset telefonisk en læge, da der ikke var læger i vagt på sygehuset.
Lægen foranledigede herefter straks overflytning af manden til nærmeste akut modtagende sygehus.