Klage over læges brud på tavshedspligt
Statutory Text (2 Articles)
Klage over læges brud på tavshedspligt
Patientklagenævnet fandt ikke, at overlægen havde overtrådt sin tavshedspligt. Nævnet lagde vægt på, at videregivelsen af brevet fandt sted under mandens behandling på afdelingen, for at man kunne drøfte klagepunkterne, og at det var nødvendigt for afdelingens læger at drøfte brevets indhold. Desuden var videregivelsen af brevet sket for at varetage patientens interesser under den fortsatte behandling på afdelingen.
En 52-årig mand var i kemoterapeutisk behandling for en kræftlidelse. Hans hustru sendte et brev til overlægen på afdelingen, hvori hun kritiserede den behandling, hendes mand havde modtaget såvel menneskeligt som professionelt.
Ifølge overlægens udtalelse videregav han kopi af brevet til de yngre læger på afdelingen med det formål at få en drøftelse af klagerne.
Overlægen havde derefter en samtale med brevskriveren og hendes mand, hvori han orienterede om videregivelsen af brevet til de yngre læger.