Klage over mangelfuld information og behandling i forbindelse med knæundersøgelse

Klage over mangelfuld information og behandling i forbindelse med knæundersøgelse

Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere den information, der blev givet forud samt efter indgrebet. Nævnet lagde vægt på, at der i journalen intet var anført vedrørende de kliniske iagttagelser ved forundersøgelsen den 1. december 1999, og nævnet lagde derfor til grund, at kvinden ikke havde fået den nødvendige information om sin helbredstilstand. Nævnet lagde endvidere vægt på, at speciallægen ikke informerede kvinden om de iagttagelser, han gjorde under kikkertundersøgelsen den 6. december 1999.

Nævnet fandt således ikke, at det var i overensstemmelse med almindelig anerkendt lægefaglig standard at undlade at informere kvinden om iagtagelserne, uanset om speciallægen efter det operative indgreb måtte påvise yderligere læsioner ved gennemgangen af operationsvideoen.

Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere den behandling, som speciallægen i perioden fra den 1. til den 10. december 1999 gav kvinden.

Nævnet kunne oplyse, at det er et velkendt fænomen, at lokalbedøvelse ikke altid giver fuld smertefrihed, hvorfor der må suppleres under indgrebet. Nævnet kunne endvidere oplyse, at slidgigtforandringer i den indvendige menisk samt læsion af det forreste korsbånd normalt ikke behandles under et indgreb som det foretagne.

En 41-kvinde opsøgte på grund af kraftige smerter i højre knæ en speciallæge i ortopædkirurgi den 1. december 1999. Hun fik ved den første konsultation med speciallægen ikke nogle oplysninger om speciallægens undersøgelse og diagnostiske overvejelser.

Den 6. december 1999 mødte kvinden op hos speciallægen for at få foretaget kikkertundersøgelsen. Den anlagte lokalbedøvelse var ikke tilstrækkelig, hvorfor speciallægen måtte supplere denne.

Efter undersøgelsen fik kvinden ingen information om, hvad speciallægen havde fundet.

Den 10. december 1999 mødte kvinden atter i konsultationen, hvor hun fik oplyst, at speciallægen ved undersøgelsen den 6. december 1999 havde fundet slidgigt og en gammel korsbåndsskade samt en tvivlsom meniskenskade. Speciallægen oplyste, at der ikke var nogle kirurgiske behandlingsmuligheder, men anbefalede medicinsk behandling med "gigtpiller" (NSAID).

Der blev klaget over, at kvinden den 6. december 1999 ikke blev informeret forud for samt efter indgrebet, samt at indgrebet blev påbegyndt, før bedøvelsen virkede.