Klage over behandling og information i forbindelse med kræft

Klage over behandling og information i forbindelse med kræft

Patientklagenævnet fandt, at overlægen havde undersøgt og informeret patienten tilstrækkeligt. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at patienten fandtes velbefindende den 6. januar 1998 og først blev genhenvist i april 1999. Overlægen henviste patienten til røntgen og knogleskintigrafi, der viste slidgigt, men ikke kræft. Smerterne blev derefter undersøgt med CT-skanning den 5. maj og biopsi af lymfeknuder den 7. maj 1999.

Nævnet lagde endvidere vægt på, at overlægen ved flere lejligheder informerede om diagnose og resultat af operation.

Endelig bemærkede nævnet, at de behandlende læger ifølge lov om patienters retsstilling § 7, stk. 1 alene har pligt til at informere den voksne habile patient. Der er således ikke pligt til at informere en patients pårørende.

En 51-årig kvinde fik konstateret kræftforandringer i en svulst i endetarmen. En overlæge fjernede blandt andet den øverste del af endetarmen og den nederste S-formede del af tyktarmen. Patienten blev udskrevet i december 1998. I den forbindelse oplyste hun, at hun ikke ønskede kemoterapi. Kort tid efter operationen opstod der rygsmerter.

Egen læge henviste patienten til undersøgelse i parenkymkirurgisk ambulatorium den 8. april 1999. Den 17. maj 1999 informerede overlægen kvinden om, at vævsprøver fra lymfeknuder på bughulens bagvæg havde vist celleforandringer, som kunne tyde på spredning fra den oprindelige underlivskræft. Patienten døde den 9. juli 1999.