Klage over manglende røntgenundersøgelse

Klage over manglende røntgenundersøgelse

Patientklagenævnet fandt, at lægen ikke havde udvist tilstrækkelig omhyggelighed og samvittighedsfuld ved sine undersøgelser, og at han burde have foranlediget, at hun blev røntgenundersøgt. Nævnet fandt, at lægen ved sine undersøgelser havde gjort fund, der ikke kunne forklares ved en fiberlæsion med blødning, og at en korrekt udført knæundersøgelse ville have afsløret løshed i knæet.

Nævnet lagde vægt på, at lægen flere steder i journalen havde noteret fund, som ikke kunne forklares med en fiberlæsion med blødning.

En 73-årig kvinde faldt i sit hjem og slog højre ben og knæ. Om eftermiddagen samme dag blev hun hjemme undersøgt af egen praktiserende læge. Lægen fandt ikke tegn på knoglebrud, og han skønnede, at der var tale om en fiberlæsion med en blødning.

I den efterfølgende tid blev hun mange gange undersøgt af lægen, uden at han fandt tegn på overrevne ledbånd eller knoglebrud. Godt tre måneder efter faldet blev hun af en anden læge henvist til ortopædkirurgisk ambulatorium, og en røntgenundersøgelse viste brud i knæleddet, som var helet i fejlstilling.