Mangelfuld aflæsning af blodprøve for graviditet

Mangelfuld aflæsning af blodprøve for graviditet

Nævnet fandt grundlag for kritik af den læge, der havde aflæst den kvalitative graviditetsprøve.

Lægen oplyste, at hun ved afgivelse af svar på laboratorieprøver normalt kun ser på oversigten, og alene ved tvivl flytter curseren til feltet for at se den underliggende (fulde) tekst, og derved kontrollerer, hvilken type prøve der tale om.

Nævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at prøven blev taget, fordi kvinden ikke havde fået menstruation siden fødsel et år tidligere, og fordi hun havde taget 10-15 kg på, og maven havde graviditetsform.

På denne baggrund fandt nævnet, at lægen burde have kontrolleret, om der var tale om en kvantitativ eller en kvalitativ prøve.

En 25-årig kvinde fik hos praktiserende læge taget en blodprøve med henblik på påvisning af graviditet. Kvinden fik efterfølgende af en anden læge i lægehuset oplyst, at prøven var negativ.

Ved undersøgelse hos speciallæge i gynækologi ca. 1 måned senere fik kvinden påvist graviditet.