Klage over indgreb trods manglende samtykke

Klage over indgreb trods manglende samtykke

Patientklagenævnet fandt grundlag for kritik af overlægen, idet nævnet lagde til grund, at samtykke til fjernelse af livmoderen i tilfælde af, at sandsynligheden for kræft ikke var stor, ikke blev indhentet. Af operationsbeskrivelsen fremgik således, at der ikke var speciel mistanke om, at cysten på venstre æggestok var ondartet, og da livmoderen ikke viste tegn til sygdom, fandt nævnet, at der ikke var samtykke til at fjerne denne.

En 48-årig kvinde blev efter henvisning fra egen læge undersøgt på gynækologisk afdeling på grund af fund af en cyste svarende til venstre æggestok.

Ifølge patienten var det en klar aftale, at overlægen alene skulle fjerne livmoderen, hvis det viste sig, at der var stor sandsynlighed for kræft. Ifølge overlægen blev det i overensstemmelse med den normale procedure aftalt, at hvis der var mistanke om kræft ved operationen ville begge æggestokke, livmoderen, tarmkrøs og blindtarm blive fjernet. Såfremt overlægen i stedet vurderede, at sandsynligheden for kræft ikke var så stor, ville kun de syge organer blive fjernet.

Ved operation medio april 1999 fjernede overlægen venstre æggestok og æggeleder samt livmoderen.