Klage over ætsning af næsen i forbindelse med lokalbedøvelse

Klage over ætsning af næsen i forbindelse med lokalbedøvelse

Patientklagenævnet fandt, at speciallægen havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved sin behandling af kvinden. Nævnet indskærpede endvidere overfor speciallægen, at han udviser større omhu i sit fremtidige virke. Nævnet fandt, at det af hensyn til patientsikkerheden er afgørende, at der i forbindelse med medicingivning m.v. foretages den rette identifikation af patient, præparat og dosis. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på, at det forinden enhver brug af medikamenter er lægens pligt at kontrollere emballagens påskrift og dermed indholdet.

En 57-årig kvinde konsulterede en speciallæge for at få brændt et blodkar forrest i højre næsebor på grund af hyppige næseblødninger. Behandlingen skulle foretages under lokalbedøvelse givet i form af Kokain på en vattot.

Speciallægen dyppede en vattot i en brun flaske og satte den op i kvindens højre næsebor. Kvinden gjorde opmærksom på, at det sved meget, men speciallægen sagde, at det hurtigt ville gå over. Efter cirka 15 minutter blev vattotten fjernet. Der var kommet en hvidlig ætsning, og behandlingen med at brænde et blodkar måtte opgives.

Kvindens egen læge fastslog, at der var tale om en ætsning, som ikke kunne være forårsaget af Kokain. Speciallægen erkendte at have brugt et forkert medikament til bedøvelsen.