Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 116/2000

Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 116/2000

[K] har ved brev af 28. september 2000 klaget til Pressenævnet over en artikel bragt i Ekstra Bladet den 4. september 2000, idet hun mener, at god presseskik er tilsidesat.

Af artiklen bragt i Ekstra Bladet den 4. september 2000 med overskriften "Psykisk syg ville slå mig ihjel" fremgår

"En psykisk syg 28-årig mand, der i årevis har terroriseret sin psykisk syge mor og den andelsboligforening på Frederiksberg, hvor moderen bor, truede i fredags med at slå formanden for SIND i København Ellinor Palm Pedersen ihjel med en lægtehammer.

-Jeg slår dig ihjel, råbte den 28-årige ifølge SIND-formanden, og derefter sprang han ud i køkkenet og hentede en lægtehammer, mens 63-årige Ellinor Palm Pedersen løb ud ad hoveddøren med den syge mand med hammeren i hånden efter sig ned ad trapperne.

-Jeg var dybt, dybt rystet og sprang for livet med den unge mand efter mig, siger SIND-formanden Ellinor Palm Pedersen, der er kontorfunktionær i Den sociale Ankestyrelse.

Otte mand stærk fra Frederiksberg Politi rykkede ud, da Ellinor Palm Pedersen efter at være sluppet fra den syge mand fik tilkaldt hjælp over sin mobiltelefon.

-Men der er tale om en syg mand, der er ingen sag, og der er ikke noget at skrive om, siger vagthavende hos Frederiksberg Politi.

Det er formanden for SIND i København bestemt ikke enig med politiet i.

Rystet

-Jeg er dybt rystet over politiets holdning. Jeg er selv værge for tre retspatienter, og jeg forudser, at hvis ikke der bliver gjort noget for at hjælpe den unge mand, begår han en forbrydelse og ender på samme måde, som de patienter, jeg er værge for. Manden er farlig, han går pludselig amok, og han har gentagne gange tævet sin mor.

Formanden for SIND i København var i fredags på besøg hos [K] på Kong Georgsvej på Frederiksberg, fordi den andelsboligforening, hvor [K] har boet til leje, fra før hendes søn blev født, nu vil opsige hendes lejemål, fordi andelshaverne føler sig utrygge ved sønnen.

Andelsboligforeningen har efter mange års tålmodighed meddelt [K], at hun bliver opsagt af sin lejlighed, hvis ikke hendes søn er fraflyttet hendes lejlighed senest kl. 12 i fredags.

Hjælp mig

Frederiksberg kommune har skaffet den 28-årige søn en lille lejlighed på Frederiksberg, hvor han kan flytte ind den 1. oktober, og indtil da har kommunen lejet et hotelværelse på Frederiksberg til den syge mand, men han ønsker ikke at flytte fra moderens lejlighed.

-Det er en meget svær situation for mig. Min søn vil ikke flytte. Og hvis ikke jeg får hjælp til at få ham ud, flytter han ikke. Han har bedt mig flytte ned i den lejlighed som kommunen har skaffet til ham på Rolfs Plads. Jeg ved simpelthen ikke, hvad jeg skal gøre, siger den ulykkelige mor. -Jeg lider selv af en psykisk lidelse, og jeg er helt ude af den.

Moderen har selv bedt formanden for SIND om hjælp til at klare situationen. Ellinor Palm Pedersen har gennem Frederiksberg Kommune hjulpet til med at skaffe den 28-årige en lejlighed, og hun mødte i fredags op hos moderen for at støtte med at få sønnen ud inden klokken 12. Skete det ikke, vil [K] blive sagt op.

Det var SIND-formandens krav til den 28-årige psykisk syge mand om at fjerne sig fra moderens lejlighed, der fik ham til at gå amok og jagte hende ud af lejligheden og ned ad trappen med en lægtehammer.

-Det er korrekt, at jeg truede med at slå hende med en hammer, hvis ikke hun forlod lejligheden, siger J.

-Jeg vil ikke flytte herfra. Hvorfor skal jeg bo i den lejlighed som Frederiksberg Kommune har skaffet mig. Den er alt for lille. Og i øvrigt kan jeg ikke overskue at flytte, siger den unge mand til Ekstra Bladet.

-Måske var det en god ide at flytte, så din mor ikke bliver smidt ud af sin lejlighed.

-Det synes jeg ikke. De folk jeg taler med siger, at andelsboligforeningen ikke kan smide min mor ud, siger J.

Autist

Ifølge den 28-årige og hans mor lider sønnen af Asperges Syndrom. Det er en slags velfungerende autisme, fortæller de, men sønnen har gentagne gange været indlagt på Frederiksberg Hospital på psykiatrisk afdeling til behandling.

Så sent som den 17. august bad [K] SIND om hjælp med sønnen.

-Jeg er meget bange for en opsigelse, for J. larmer og støjer meget, og det er næsten uudholdeligt at bo sammen med ham. Han hævder, at han ikke vil flytte, og at det er mig, der skal flytte til den nye lejlighed, som kommunen vil skaffe ham, skriver moderen bl.a. til SIND-formanden.

Andelsboligforeningen har gjort alt for at hjælpe så hun kan blive boende i sin lejlighed.

Formand for Andelsboligforeningen Esben Haulund Christensen, der er finansanalytiker hos Mobilix og folketingskandidat for det konservative folkeparti for 3. kreds på Frederiksberg, er meget ked af situationen i ejendommen.

Utrygt

-Vi vil helst undgå at sige moderen op, men vi vil gøre alt for at få hendes søn væk herfra, fordi vi er meget utrygge ved ham. Han støjer meget. Og der har været flere episoder, hvor han har terroriseret moderen og simpelthen har gennemtævet hende, så vi har måtte tilkalde politiet. For et år siden smed han et krus ud gennem et vindue fra tredje sal, så vinduet splintredes i titusinde stykker og faldt ned i gården, hvor der sad andelshavere. Moderen er hunderæd for sin søn og tør simpelthen ikke sige til ham, at han skal flytte, selv om han har et andet sted at være. Vi ved, at han har sagt, at han smadrer alt, hvis man forsøger at fjerne ham fra ejendommen. Det er meget utrygt, og vi har gentagne gange meddelt, at vi ikke ønsker, at han bor i ejendommen. Det er moderen og ikke ham, der har lejekontrakten, og til sidst har vi været nødt til at skrue bissen på og meddele moderen, at hvis han opholder sig fast i hendes lejlighed efter klokken 12 fredag den 1. september, vil hun blive sagt op.

Farlig

Formand for SIND i København Ellinor Palm Pedersen: -manden er farlig og dybt hensynsløs. Efter mange års erfaring med sindslidende vil jeg sige, at han har en snert af psykopati. Han tåler ikke modstand, så går han amok. Og han har mishandlet sin mor i årevis og vil nu jage hende ud af sin lejlighed på over hundrede kvadratmeter, så han kan blive boende, og hun kan flytte ned i en lille lejlighed på 45 kvadratmeter.

-Han har tidligere boet en række andre steder, hvor han ligeledes er blevet smidt ud. Der må tages hånd om denne unge mand, så der ikke sker noget alvorligt. Han skal skilles fra sin mor, og det skal ske snarest muligt, så hun ikke går til.

-Jeg er dybt foruroliget over, at Frederiksberg Politi ikke mener, at der er nogen sag. Jeg tilkalder politiet, fordi han vil slå mig ihjel med en hammer. Men politiet tager ikke engang manden med på stationen og optager ikke engang rapport om, at han ville slå mig ihjel. Det er meget foruroligende.

-Manden er syg og skal under den rette behandling. Hvis ikke han får hjælp, er jeg meget bange for, at han foretager sig noget, så han ender med at få en anbringelsesdom, og det ser jeg meget nødigt. Moderen er rædselsslagen for ham og ønsker ham væk, men hun tør ikke sige det, når han er til stede, siger Ellinor Palm Pedersen.

-Denne sag handler ikke om, at den 28-årige unge mand skal straffes. Men han skal have den rette behandling. Og derfor må politiet, Frederiksberg Hospital og de sociale myndigheder træde til nu, så den 28-årige får hjælp, så han kommer væk fra sin mor, så hun kan blive boende i sin lejlighed.

Han har en klar psykopatisk adfærd og er til fare for andre mennesker, hvis han ikke får sin vilje, siger SIND-formanden."

Klageren har anført, at hun og sønnen er meget utilfredse med artiklen, der dels krænger hele deres privatliv ud med navns nævnelse og adresse, hvortil kommer, at artiklen fremstiller både klageren og hendes søn som psykisk syge, hvilket de ikke er. I overskriften står således "Psykisk syg ", hvilket ikke er i overensstemmelse med sandheden.

Klageren har endvidere anført, at det nu med bestemthed er konstateret, at hendes søn lider af "Asperger Syndrom", hvilket er en slags velfungerende autist. Sønnen er således ikke psykisk syg selvom han har været indlagt.

Klageren har endelig anført, at hun aldrig har sagt, at hun er psykisk syg, men derimod, at hun har en psykisk lidelse, hvilket også er det, der står i artiklen. Klageren er i det daglige velfungerende og har to jobs, som hun passer samtidig med, at hun passer hus og hjem.

Bladet har anført, at man kontaktede klageren og hendes søn, før artiklen blev bragt, for at få en kommentar til de oplevelser, som formanden for Sind i København Ellinor Palm Pedersen havde haft med mor og søn samt politiet på Frederiksberg. Bladet talte i denne forbindelse med både klageren og hendes søn og fik deres kommentarer. Bladet fortalte klageren og sønnen, der var med på medhør under en del af interviewet, at man ville skrive en artikel om sagen, og om man i denne forbindelse måtte bruge klagerens navn, hvortil hun svarede ja. Egentlig havde man fra bladets side ikke haft i tankerne at bruge klagerens navn, men da hun udtrykkelig sagde ja dertil, blev navnet brugt. Bladet har stadigvæk båndet med samtalen.

Bladet har endvidere anført, at klagerens søn flere gange har henvendt sig på bladet for at fremkalde en artikel om sin situation. Sønnen, der har været indlagt talrige gange på psykiatriske afdelinger, mener at han er fejlbehandlet, og at han ikke er psykisk syg men autist. Det er imidlertid en kendsgerning, at han gang på gang har været indlagt på psykiatrisk afdeling, og ugen efter, at artiklen var bragt, kontaktede klageren selv politiet og den psykiatriske udrykningstjeneste for at få sønnen tvangsindlagt, fordi hun var bange for, at han ville gøre alvor af de trusler, han fremkom med mod forskellige personer. En læge skønnede imidlertid, at der ikke var grundlag for at tvangsindlægge sønnen, og han ønskede ikke frivilligt at lade sig indlægge.

Bladet har herudover anført, at klageren under interviewet udtalte, at "jeg er selv psykisk syg", og at det derfor var en ekstra belastning for hende at være udsat for det pres, som sagen med hendes søn udgør. Klageren virkede dog på ingen måde utilregnelig, hvorfor der ikke er tale om misbrug af en person, der er ude af stand til at overskue sine handlinger og udtalelser.

Bladet har endelig anført, at klageren og hendes søns privatliv ikke er krænget ud over den grænse, de selv har sat, og at god presseskik ikke er tilsidesat.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget

Per Sørensen, Kirsten Dyregaard, Kaare R. Skou og Finn Rowold.

Pressenævnet udtaler

Pressenævnet finder, at bladet i klagerens egne oplysninger og i oplysningerne i øvrigt har haft dækning for at anvende betegnelsen psykisk syg om klageren og klagerens søn. Da bladet desuden har fået tilladelse til at nævne klagerens navn, har bladet ikke tilsidesat god presseskik.

Afsagt den 13. februar 2001.

Klageren klagede over at være nævnt i artiklen med navn og adresse, samt at både hun og hendes søn blev fremstillet som værende psykisk syge. Pressenævnet udtalte, at bladet i klagerens egne oplysninger og i oplysningerne i øvrigt havde haft dækning for at anvende betegnelsen psykisk syg om klageren og klagerens søn. Bladet havde endvidere fået tilladelse til at nævne klagerens navn. Herefter fandt nævnet ikke at god presseskik var tilsidesat.