Fri proces

Fri proces

Retsplejelovens § 330

Civilretsdirektoratets afgørelse af 15. maj 2000, j.nr. 2000-12-4278

Civilretsdirektoratet har nu behandlet Deres klage over X Statsamts afgørelse om fri proces til en sag mod A.

Vi ændrer ikke statsamtets afgørelse.

Det er efter retsplejelovens § 330 blandt andet en betingelse for at give fri proces, at ansøgeren skønnes at have rimelig grund til at føre proces. Det betyder sædvanligvis, at der skal være udsigt til at vinde sagen.

Civilretsdirektoratet skal meddele, at en part, der har fri proces, ikke ved at indgå forlig bliver rådig over statskassens eventuelle krav på refusion af sagsomkostninger efter retsplejelovens § 334. Vi henviser til Frederik Chr. Schydt, "Fri proces", side 292, hvor der blandt andet henvises til UfR 1987.180 VLK. I den nævnte sag havde ansøger, der havde fri proces, indgået forlig med modparten på vilkår, at hver part skulle bære egne omkostninger. I medfør af retsplejelovens § 335 pålagde retten ansøger at erstatte statskassen dennes udgifter.

Det fremgår af nærværende sag, at der den 23. marts 2000 blev indgået forlig i sagen blandt andet på vilkår, at De skal betale fogedgebyr og 1½ takstmæssigt mødesalær.

Da tvisten mellem Dem og modparten er afgjort forligsmæssigt på ovennævnte vilkår, har De afskåret retten fra, såfremt De blev meddelt fri proces, at træffe eventuel afgørelse om, at modparten skulle godtgøre statskassen et omkostningsbeløb. Det er derfor vores opfattelse, at De hermed også har afskåret Dem fra at kunne opnå de begunstigelser, der normalt følger af en fri proces bevilling.

Vi finder derfor ikke grundlag for at imødekomme Deres ansøgning om fri proces.

Afslag på fri proces, når parterne har indgået forlig, der tillige omfatter sagsomkostninger.