Klage over mangelfuld information i forbindelse med galdestensoperation

Klage over mangelfuld information i forbindelse med galdestensoperation

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af den udførte galdeblæreoperation.

Nævnet fandt, at den gennemførte kikkertrørsoperation var en lægefagligt veletableret operationsmetode, og at indgrebet efter operationsbeskrivelsen blev udført i overensstemmelse med almindelig accepterede lægefaglige principper.

Nævnet fandt yderligere, at den opererende læge handlede lægefagligt relevant ved i den opståede situation at placere galdeblæren i plastikpose og derefter foretage skylning og opsugning af galde og eventuelle småsten, samt ordinere antibiotisk behandling.

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af omfanget af informationen før og efter operationen.

Nævnet lagde vægt på, at det af udtalelser, sygeplejekardex, og journalnotater fremgik, at der var informeret i henhold til afdelingens gældende praksis, gående ud på en information om operationens gennemførelse, om risiko for blødning og infektion samt om risiko for problemer undervejs i operationen, der kunne nødvendiggøre en eventuel ændring til åben operation.

Patientklagenævnet fandt imidlertid, at det havde været hensigtsmæssigt, om det af journalen var fremgået, at sygehusets materiale om patientvejledning ved galdeblæreoperationer og informationsmateriale om operationer direkte var blevet udleveret til og gennemgået med kvinden.

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af, at kvinden ved udskrivelsen ikke blev orienteret om, at der i forbindelse med operationen var opstået hul på galdeblæren med deraf følgende galdespild i bughulen.

Nævnet fandt ligeledes ikke grundlag for kritik af informationen ved de efterfølgende kontrolundersøgelser.

En 38-årig kvinde blev indlagt på kirurgisk afdeling med henblik på en kikkertrørsbaseret galdestensoperation (laparoskopisk kolecystektomi). Under indgrebet kom der et mindre hul, som medførte lidt udsivning af galde og galdegrus i bughulen. For at forhindre yderligere spild foretog den opererende læge en speciel procedure, hvorunder galdeblæren blev placeret i en lille plasticpose, før den blev trukket ud gennem hullet i bugvæggen.

I tiden efter udskrivelsen fik kvinden symptomer med tendens til udspilet mave og smerter ved trykken på maven, og hun blev derfor undersøgt på parenkymkirurgisk ambulatorium. Her blev det ifølge journaloplysningerne konstateret, at der var tale om en ny type smerter, som først og fremmest var lokaliseret nedadtil i maven.